나토는 여러 가지 많은 반대에도 불구하고 코소보 지역의 평화유지를 위해 공습을 감행하였다.
이러한 행동은 국제법의 기본원리인 내정불가섭의 원칙을 위배하는 것이 아니냐는 논란을 일으켰다.
당시 러시아와 중국은 공습에 반대하였다. 평화를 위해 폭력을 사용해야 하는 국제정치의 아이러니이다.
그러나 공습을 찬성하는 국가들은 인도주의 법(Humanitarian Law)에 근거해 공습을 정당화하였다.
국제법학자 버건탈(Th. Buergenthal)이 말했듯 인도주의 법이란 전쟁법 중 인권법적 부분이다. 말하자면 국제적 무력분쟁에 적용되는
인권법의 한 분야로서 이 법의 주요 원천은 제네바 협약(Geneva Conventions)이다.
이 협약은 1949년 8월 12일자 “전쟁 희생자 보호에 관한 제4협약”으로 채택되었다. 4개 협약의 명칭은 군대의 부상자 및 병자의
상태 개선에 관한 협약(제1협약), 군대의 부상자, 병자 및 조난자의 상태 개선에 관한 협약(제2협약), 대우에 관한 협약(제3협약),
민간인 보호에 관한 협약(제4협약)이다.
유럽 
나토는 여러 가지 많은 반대에도 불구하고 코소보 지역의 평화유지를 위해 공습을 감행하였다.